| ちなみにどんなニュースだったか？というと（04/01/28以後の新聞の小さな記事にもあった） |
| ★「身長伸びる」に根拠なし 公取委、業者に排除命令 ・「背はまだ伸びる。年齢、性別関係なし」などとうたった通信教育講座の教材 販売をめぐり、根拠のない実績や虚偽の体験談を広告に掲載したとして、公正取引委員会は２８日、景品表示法違反（優良誤認）で通信販売業 「日本通信教育連合会」（東京）に排除命令を出した。 公取委によると、同社は「伸長法講座」と称するテキストとビデオのセットを 販売する際、新聞折り込み広告や雑誌広告に「受講生の約８割が５センチ 以上伸びた」「世界各国のプロスポーツチームで採用」などと記載したほか、実在する女優や女性歌手の体験談を掲載した。しかし、「約８割」との実績の根拠となる調査はしておらず、スポーツチームが採用した実績もなかった。女優や歌手は写真のモデル契約をしただけで体験談は虚偽だった。 |
| ＜参考＞ 景品表示法第４条第２項の適用対象となる表示 http://www.jftc.go.jp/keihin/3/part2.htm |